Publication: Ratlarda Kolon Anastomozunda Bakteriyel Selüloz Örtüsünün Kaçak Önleyici Etkisi
| dc.contributor.author | Midi, Ahmet | |
| dc.contributor.author | Binnetoğlu, Kenan | |
| dc.contributor.institution | Bahçeşehir Üniversitesi | |
| dc.contributor.institution | Kafkas Üniversitesi | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-20T19:58:09Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 03.10.2021 | |
| dc.description.abstract | Cerrahi uygulamalarda mide barsak sistemin işlevselliği için anastomozlar cerrahlar tarafından sık olarak tercih edilmektedir. Bunun yanı sıra anastomoz kaçakları yüksek mortalite ve morbiditeye neden olan en ciddi komplikasyonlardan biri olduğu bilinmektedir. Bu çalışmada biyolojik yara iyileştirici olarak artan şekilde popülerliğe sahip olan bakteriyel selüloz, kolon anastomozu sonrası kaçağı önleyici olarak kullanılmıştır. Özellikle cerrahi müdahalelerde sıklıkla tercih edilen bakteriyel selülozun kolon kaçağı üzerine koruyucu etkileri bu çalışmada araştırılmıştır. Materyal ve metot, Yaptığımız bu çalışmada deney hayvanı olarak 20 adet Spraque-Dawley cinsi rat kullanılmıştır. Kontrol grubunda 10 adet deney hayvanına primer anastomoz uygulaması yapılmıştır. Deney grubunda ise 10 adet deney hayvanına primer anastomoz uygulaması yapılarak sütur hattına bakteriyel selüloz örtüsü serilmiştir. Anastomoz uygulamasından 7 gün sonra anastomoz patlama basıncı ölçülerek histopatolojik analizler yapılmıştır. Çalışmamızın sonuçlarına göre bakteriyel selüloz uygulamasının patlama basıncını arttırdığı görülmüştür. Diğer yandan histopatolojik analiz sonuçlarına göre ise bakteriyel selüloz grubunda fibroblast yoğunluğunun, eizinofil yoğunluğunun ve kollojen yoğunluğunun önemli derecede arttığı görülmüştür. Sonuç olarak bakteriyel selülozun mekanik ve histolojik olarak yara iyileştirmesinin hızlandırdığı gösterilmiştir. Bakteriyel selülozun anastomoz sonrası kolon kaçağını önlemek amacı ile biyolojik özellikte fiziksel bir bariyer olarak kullanılabileceği bizim çalışmamızda ortaya konmuştur. Buna ilaveten çalışmamız bakteriyel selülozun anastomoz kaçağını engelleyici etkisi ile ilgili yapılacak olan ileri klinik araştırmalara ışık tutarak, yakın zamanda bakteriyel selüozun bu amaçla klinik kullanıma girebileceğini düşünmekteyiz. | |
| dc.identifier.doi | 10.9775/kvfd.2020.25194 | |
| dc.identifier.endpage | 314 | |
| dc.identifier.issn | 1300-6045 | |
| dc.identifier.issn | 1309-2251 | |
| dc.identifier.issue | 3 | |
| dc.identifier.startpage | 307 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14719/4958 | |
| dc.identifier.volume | 27 | |
| dc.language.iso | en | |
| dc.relation.journal | Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi | |
| dc.subject | Veterinerlik | |
| dc.subject | Cerrahi | |
| dc.title | Ratlarda Kolon Anastomozunda Bakteriyel Selüloz Örtüsünün Kaçak Önleyici Etkisi | |
| dc.type | Research Article | |
| dcterms.references | 1. Despoudi K, Mantzoros I, Ioannidis O, Cheva A, Antoniou N, Konstantaras D, Symeonidis S, Pramateftakis MG, Kotidis E, Angelopoulos S, Tsalis K: Effects of albumin/glutaraldehyde glue on healing of colonic anastomosis in rats. World J Gastroenterol, 23 (31): 5680-5691, 2017. DOI: 10.3748/wjg.v23.i31.5680,2. Ho YH, Ashour MA: Techniques for colorectal anastomosis. World J Gastroenterology, 16 (13): 1610-1621, 2010. DOI: 10.3748/wjg.v16.i13.1610,3. Üreyen O, İlhan E, Dadalı E, Gökçelli U, Alay D, Bağrıaçık Altıntaş S, Tekeli MT: Evaluation of factors associated with anastomotic leakage in colorectal surgery. Turk J Colorectal Dis, 28 (3): 129-135, 2018. DOI: 10.4274/tjcd.53386,4. Fischer EJ: Master of surgery. In, Özmen MM (Ed): Master of Surgery. 5th ed., 769-700, Güneş Tıp Kitabevi, Ankara, 2011.,5. Deans GT, Krukowski ZH, Irwin ST: Malignant obstruction of the left colon. Br J Surg, 81 (9): 1270-1276, 1994. DOI: 10.1002/bjs.1800810905,6. Aysan E, Dincel O, Bektas H, Alkan M: Polypropylene mesh covered colonic anastomosis. Results of a new anastomosis technique. Int J Surg, 6 (3): 224-229, 2008. DOI: 10.1016/j.ijsu.2008.04.001,7. Hornung M, Ludwig M, Gerrard AM, Schmauder HP: Optimizing the production of bacterial cellulose in surface culture: Evaluation of product movement influences on the bioreaction. Eng Life Sci, 6 (6): 546-551, 2006. DOI: 10.1002/elsc.200620163,8. Jozala AF, Lencastre-Novaes LC, Lopes AM, Santos-Ebinuma VC, Mazzola PG, Pessoa A, Grotto D, Gerenutti M, Chaud MV: Bacterial nanocellulose production and application: A 10-year overview. Appl Microbiol Biotechnol, 100 (5): 2063-2072, 2016. DOI: 10.1007/s00253-015- 7243-4,9. Ye J, Zheng S, Zhang Z, Yang F, Ma K, Feng Y, Zheng J, Mao D, Yang X: Bacterial cellulose production by Acetobacter xylinum ATCC 23767 using tobacco waste extract as culture medium. Bioresour Technol, 274, 518-524, 2019. DOI: 10.1016/j.biortech.2018.12.028,10. Petersen N, Gatenholm P: Bacterial cellulose-based materials and medical devices: Current state and perspectives. Appl Microbiol Biotechnol, 91 (5): 1277-1286, 2011. DOI: 10.1007/s00253-011-3432-y,11. Jonas R, Farah LF: Production and application of microbial cellulose. Polym Degrad Stab, 59 (1-3): 101-106, 1998. DOI: 10.1016/S0141- 3910(97)00197-3,12. Fontana JD, De Souza AM, Fontana CK, Torriani IL, Moresch JC, Gallotti BJ, De Souza SJ, Narcisco GP, Bichara JA, Farah LFX: Acetobacter cellulose pellicle as a temporary skin substitute. Appl Biochem Biotechnol, 24, 253-264, 1990. DOI: 10.1007/BF02920250,13. Silveira RK, Coelho ARB, Pinto FCM, De Albuquerque AV, De Melo Filho DA, De Andrade Aguiar JL: Bioprosthetic mesh of bacterial cellulose for treatment of abdominal muscle aponeurotic defect in rat model. J Mater Sci Mater Med, 27:129, 2016. DOI: 10.1007/s10856-016- 5744-z,14. Demir B, Sarı M, Binnetoglu A, Yumusakhuylu AC, Filinte D, Tekin İÖ, Bağlam T, Batman AÇ: Comparison of pharyngocutaneous fistula closure with and without bacterial cellulose in a rat model. Auris Nasus Larynx, 45 (2): 301-305, 2018. DOI: 10.1016/j.anl.2017.04.005,15. Jilborn H, Ahonen J, Zedeerfeldt B: Healing of experimental colonic anastomoses I. Bursting strength of the colon after left colon resection and anastomoses. Am J Surg, 136 (5): 587-594, 1978. DOI: 10.1016/0002- 9610(78)90315-X,16. Philips JD, Kim CS, Fonkalsrud EW, Zeng H, Dindar H: Effects of chronic corticosteroids and vitamin A on the healing of intestinal anastomoses. Am J Surg, 163, 71-77, 1992.,17.Ehrlich HP, Tarver H, Hunt TK: Effects of vitamin A and glucocorticoids upon inflammation and collagen synthesis. Ann Surg, 177 (2): 222-227, 1973. DOI: 10.1097/00000658-197302000-00017,18. Thornton FJ, Barbul A: Healing in the gastrointestinal tract. Surg Clin North Am, 77 (3): 549-573, 1997. DOI: 10.1016/s0039-6109(05)70568-5 19. Küçükkartallar T, Tekin A, Belviranlı M, Aksoy F, Vatansev C: Effects of Bacterial Cellulose on Colonic Leakage Research Article Eritropoetinin kemoterapi uygulanan ratlarda kolon anastomozlarının iyileşmesi üzerine etkisi. Selçuk Tıp Derg, 23, 131-138, 2007. 20. Kanellos I, Mantzoros I, Demetriades H, Kalfadis S, Sakkas L, Kelpis T, Betsis D: Suturless colonic anastomosis in the rat: A randomized controlled study. Tech Coloproctol, 6 (3): 143-146, 2002. DOI: 10.1007/ s101510200033,21. Mast BA: Healing in other tissues. Surg Clin North Am, 77 (3): 529-547, 1997. DOI: 10.1016/s0039-6109(05)70567-3,22. Oxlund H, Chritensen H, Seyer-Hansen M, Andreasses TT: Collagen deposition and mechanical strength of colon anastomoses and skin incisional wounds of rats. J Surg Res, 66 (1): 25-30, 1996. DOI: 10.1006/ jsre.1996.0367,23. Venâncio SA, Henrique CMV, Anania PR, Evaldo M, Querino TJ, Abel SCV, Daniel P: Evaluation of tensile strength of tissue adhesives made of fibrin and cyanoacrylate used as reinforcement of colon suture in “ex vivo” swine. J Coloproctol, 38 (1): 13-17, 2018. DOI: 10.1016/j. jcol.2017.09.415,24. Vakalopoulos KA, Wu Z, Kroesea LF, Jeekel J, Kleinrensink GJ, Dodou D, Lam KH, Lange JF: Sutureless closure of colonic defects with tissue adhesives: An in vivo study in the rat. Am J Surg, 213 (1): 151-158, 2017. DOI: 10.1016/j.amjsurg.2016.05.009,25. Parte FGB, Santoso SP, Chou CC, Verma V, Wang HT, Ismadji S, Cheng KC: Current progress on the production, modification, and applications of bacterial cellulose. Crit Rev Biotechnol, 40 (3): 397-414, 2020. DOI: 10.1080/07388551.2020.1713721,26. Cai Z, Chen P, Jin HJ, Kim J: The effect of chitosan content on the crystallinity, thermal stability, and mechanical properties of bacterial cellulose: Chitosan composites. Proc Inst Mech Eng Pt C J Mechan Eng Sci, 223, 2225-2230, 2009. DOI: 10.1243/09544062JMES1480,27. Fink H, Ahrenstedt L, Bodin A, Brumer H, Gatenholm P, Krettek A, Risberg B: Bacterial cellulose modified with xyloglucan bearing the adhesion peptide RGD promotes endothelial cell adhesion and metabolism-a promising modification for vascular graft. J Tissue Eng Regen Med, 5 (6): 454-463, 2011. DOI: 10.1002/term.334,28. Abreu GFS, Batista LL, Adeodato DCN, Albuquerque AV, FerrazCarvalho RS, Lima RP, Souza VSB Carvalho GL, Aguiar JLA: Use of bacterial cellulose film for repair of bile duct injury in pigs. J Biomater Appl, 35, 331-341, 2020. DOI: 10.1177/0885328220928221,29. Biskin S, Damar M, Oktem SN, Sakalli E, Erdem D, Pakir O: A new graft material for myringoplasty: Bacterial cellulose. Eur Arch Otorhinolaryngol, 273, 3561-3565, 2016. DOI: 10.1007/s00405-016-3959-8,30. Kucharzewski M, Slezak A, Franek A: Topical treatment of nonhealing venous ulcers by cellulose membrane. Phlebologie, 32 (6): 147- 151, 2003. DOI: 10.1055/s-0037-1621462,31. Binnetoglu A, Demir B, Akakin D, Kervancioglu Demirci E, Batman C: Bacterial cellulose tubes as a nerve conduit for repairing complete facial nerve transection in a rat model. Eur Arch Otorhinolaryngol, 277 (1): 277-283, 2020. DOI: 10.1007/s00405-019-05637-9,32. Kwak MH, Kim JE, Go J, Koh EK, Song SH, Son HJ, Kim HS, Yun YH, Jung YJ, Hwang DY: Bacterial cellulose membrane produced by Acetobacter sp. A10 for burn wound dressing applications. Carbohydr Polym, 122, 387-398, 2015. DOI: 10.1016/j.carbpol.2014.10.049,33. Helenius G, Bäckdahl H, Bodin A, Nannmark U, Gatenholm P, Risberg B: In vivo biocompatibility of bacterial cellulose. J Biomed Mater Res A, 76A (2): 431-438, 2006. DOI: 10.1002/jbm.a.30570,34. Yantiss RK: Eosinophils in the GI tract: How many is too many and what do they mean? Mod Pathol, 28, S7-S21, 2015. DOI: 10.1038/ modpathol.2014.132 | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| local.indexed.at | TRDizin |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- Anti-leakage Eff ect of Bacterial Cellulose Cover Used in Colonic Anastomosis in Rats.pdf
- Size:
- 1.68 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
