Publication:
Gelecek Zaman Perspektifi Ölçüm ve Kavramsallaştırmalarına Yeni Bir Bakış

Simple item page
dc.contributor.authorDoğruyol, Burak
dc.contributor.authorOlgaç, Ada
dc.contributor.institutionAltınbaş Üniversitesi
dc.contributor.institutionBahçeşehir Üniversitesi
dc.date.accessioned2025-09-20T20:00:48Z
dc.date.issued2018
dc.date.submitted18.09.2020
dc.description.abstractZaman perspektifi bireylerin duygu ve düşüncelerini, mutluluk düzeylerini vepsikopatolojik semptomlarını etkileme gücüne sahiptir. Bu yüzden, özellikleZimbardo Zaman Perspektifi yaklaşımı ve ölçümünün de etkisiyle zamanperspektifi son dönemde araştırmacıların ilgisini çekmektedir. Gelecek zamanperspektifi ise belirsizlik içeren doğası sebebi ile ayrıca ilgi odağı olmaktadır.Ancak, ilgili yazında zaman perspektifinin ölçümü ve kavramsallaştırılması ileilgili farklı yaklaşımlar ve çelişkili bulgular bulunmaktadır. Bu farklılıklarınve çelişkilerin olası sebeplerinden birisi kullanılan ölçüm araçlarının, zamanperspektifini özellikle de gelecek boyutunu farklı şekillerde ele almasıdır. Buyüzden, gelecek zaman perspektifini ölçen araçların birbirleri ile ilişkisi, birbaşka deyişle, yapı geçerliklerinin bir arada ele alınması yazına ışık tutmasıaçısından önemlidir. Buradan hareketle, gelecek boyutu ölçümünde kullanılanaraçların ilişkileri incelenerek ilgili yazında yer alan çelişkili bulguların altındayatan sebeplere ışık tutulması amaçlanmıştır. Bu çalışmada, gelecek zamanperspektifinin ölçümünde kullanılan farklı ölçme araçlarının birbirleri ileilişkisi 311 katılımcı üzerinde incelenmiştir. Gelecek perspektifini ölçmek içinZimbardo Zaman Perspektifi Ölçeği (ZZPÖ) gelecek boyutu, Dengeli ZamanPerspektifi Ölçeği’nin (DZPÖ) gelecek boyutu ve Geleceğe İlişkin TutumlarÖlçeği (GİTÖ) kullanılmıştır. Pearson Momentler Çarpımı korelasyon analizlerive ikinci dereceden faktör analizi sonuçları, yaygın olarak kullanılan ZZPÖ’nüngelecek boyutunun GİTÖ-planlı gelecek boyutu ile ilişkili olduğunu, dolayısıylagelecek ile ilgili bilişsel bileşenleri ölçtüğünü göstermiştir. Ayrıca, analizlerGİTÖ’nün olumlu ve korkulu gelecek boyutları ile DZPÖ-gelecek boyutlarınınilişkili olduğunu göstermektedir. Bu boyutlar ise gelecek perspektifinin duygusalbileşenlerine odaklanmaktadır. Bulgular, gelecek perspektifinin çok boyutlu vefarklı bileşenleri olan bir yapısı olduğuna işaret etmektedir.
dc.identifier.endpage217
dc.identifier.issn2602-2982
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage201
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14719/5381
dc.identifier.volume38
dc.language.isotr
dc.relation.journalPsikoloji çalışmaları (Online)
dc.subjectPsikoloji
dc.subjectİstatistik ve Olasılık
dc.titleGelecek Zaman Perspektifi Ölçüm ve Kavramsallaştırmalarına Yeni Bir Bakış
dc.typeResearch Article
dcterms.referencesAnderson, K. B., & Wood, M. D. (2005). Considering the future consequences of aggressive acts: Established and potential effects in the context of the general aggression model. In A. Strathman & J. Joireman (Eds.), Understanding behavior in the context of time içinde (pp. 85–107). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.,Basoğlu, M., Livanou, M., Crnobarić, C., Frančišković, T., Suljić, E., Durić, D., & Vranešić, M. (2005). Psychiatric and cognitive effects of war in former Yugoslavia. JAMA, 294, 580–590.,Boniwell, I. (2009). Perspectives on time. In S. Lopez (Ed.), Handbook of positive psychology içinde (pp. 295–302). New York, NY: Oxford University Press.,Boniwell, I., & Zimbardo, P. G. (2004). Balancing time perspective in pursuit of optimal functioning. In P. A. Linley & S. Joseph (Eds.), Positive psychology in practice (pp. 165–178). New Jersey, NJ: Wiley.,Buccheri, R., Gesu, V. D., & Saniga, M. (2000). Studies on the structure of time: From physics to psycho(patho)logy. New York, NY: Kluwer Academic/Plenum Publishers.,Carelli, M. G., Wiberg, B., & Wiberg, M. (2011). Development and construct validation of the Swedish zimbardo time perspective ınventory. European Journal of Psychological Assessment, 27(4), 220– 227.,Drake, L., Duncan, E., Sutherland, F., Abernethy, C., & Henry, C. (2008). Time perspective and correlates of wellbeing. Time & Society, 17(1), 47–61.,Guarino, A., De Pascalis, V., & Di Chiacchio, C. (1999) Breast cancer prevention, time perspective, and trait anxiety. Unpublished manuscript, University of Rome, İtalya.,Güler, A. (2004). Relationship between self-construals and future time orientations. (Master’s Thesis). Middle East Technical University, Ankara.,Heidegger, M. (1992). The history of the concept of time: Prolegomena. Oxford, UK: Blackwell Publishers.,Higgins, E. T. (1997). Beyond pleasure and pain. American Psychologist, 52(12), 1280–1300.,Holman, E. A., & Silver, R. C. (1998). Getting “stuck” in the past: Temporal orientation and coping with trauma. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1146–1163.,Holman, E. A., & Silver, R. C. (2005). Future-oriented thinking and adjustment in a nationwide longitudinal study following the September 11th terrorist attacks. Motivation and Emotion, 29, 389–410.,Kauffman, D. F., & Husman, J. (2004). Effects of time perspective on student motivation: Introduction to a special issue. Educational Psychology Review, 16(1), 1–7.,Lang, F. R., & Carstensen, L. L. (2002). Time counts: Future time perspective, goals, and social relationships. Psychology and Aging, 17(1), 125–139.,Lens, W., & Tsuzuki, M. (2007). The role of motivation and future time perspective in educational and career development. Psychologica, 46, 29–42.,Levine, R. V., & Wolf, E. (1985). Social time: The heartbeat of culture. Psychology Today, 19, 28–35.,Lewin, K. (1951). Field theory in the social sciences: Selected theoretical papers. Oxford, UK: Harpers.,Luyckx, K., Lens, W., Smits, I., & Goossens, L. (2010). Time perspective and identity formation: shortterm longitudinal dynamics in college students. International Journal of Behavioral Development. 34(3) 238–247.,Mahon, N. E., & Yarcheski, T. J. (1994). Future time perspective and positive health practices in adolescents. Perceptual and Motor Skills, 79, 395–398.,Marko, K. W., & Savickas, M. L. (1998). Effectiveness of a career time perspective intervention. Journal of Vocational Behavior, 52, 106–119.,McGrath, J. E., & Tschan, F. (2004). Temporal matters in social psychology. Washington, DC: American Psychological Association.,Morselli, D. (2013). The olive tree effect: Future time perspective when the future is uncertain. Culture & Psychology, 19, 305–322.,Nurmi, J. E. (2005). Thinking about and acting upon the future. Development of future orientation across the lifespan. In A. Strathman & J. Joireman (Eds.), Understanding behavior in the context of time içinde (pp. 31–58). Mahwah, NJ: Lawrence Associates Publishers.,Otrar, M., Eksi, H., Dilmac, B., & Sikin, A. (2002). The sources of stress, coping, and psychological well-being among Turkic and relative societies’ students in Turkey. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri (KUYEB), 2, 473–506.,Papastamatelou, J., Unger, A., Giotakos, O., & Athanasiodu, F. (2015). Is time perspective a predictor of anxiety and percieved stress? Some preliminary results from Greece. Psychological Studies, 60, 468–477.,Przepiorka, A., & Blanchio, A. (2016). Time perspective in internet and facebook addiction. Computers in Human Behavior, 60, 13–18.,Sanna, L. J., Stocker, S. L., & Clarke, J. A. (2003). Rumination, imagination, and personality: Specters of the past and future in the present. In E. C. Chang & L. J. Sanna (Eds.), Virtue, vice, and personality: The complexity of behavior (pp. 105–124). Washington, DC: American Psychological Association.,Shipp, A. J., Edwards, J. R., & Lambert, L. S. (2009). Conceptualization and measurement of temporal focus: The subjective experience of the past, present, and future. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 110, 1–22.,Shostrom, E. L. (1974). Manual for the Personal Orientation Inventory. San Diego, CA: Educational and Industrial Testing Service.,Sircova, A., Van de Vijver, F., Osin, E., Milfont, T., Fieulaine, N., Kislali-Erginbilgic, A. … Nedeljković, J. (2014). A Global look at time: A 24-country study of the equivalence of the Zimbardo Time Perspective Inventory. SAGE Open, 4, 1–12. http://dx.doi.org/10.1177/2158244013515686.,Stein, K. B., Sarbin, T. R., & Kulik, J. A. (1968). Future time perspective: Its relation to the socialization process and the delinquent role. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 32(3), 257–264.,Stolarski, M., Wojtkowska, K., & Kwiecinska, M. (2016). Time for love: Partners’ time perspectives predicts relationship satisfaction in romantic heterosexual couples. Time & Society, 25(3), 552–574.,Visser, P. L., & Hirsch, J. K. (2014). Health behaviors among college students: The influence of future time perspective and basic psychological need satisfaction. Health Psychology and Behavioral Medicine, 2, 88–99.,Webster D. J. (2011). A new measure of time perspective: Initial psychometric findings for the Balanced Time Perspective Scale (BTPS). Canadian Journal of Behavioral Science, 43(2),111–118.,Webster, D. J., & Ma, X., (2013). A balanced time perspective in adulthood: Well-being and developmental effects. Canadian Journal on Aging, 32(4), 433–442.,Wittmann, M. (2009). The inner experience of time. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 364, 1955–1967.,Zaleski, Z. (1996). Future anxiety: Concept, measurement, and preliminary research. Personality and Individual Differences, 20(2), 165–174.,Zimbardo, P. G., & Boyd, J. N. (1999). Putting time in perspective: A valid, reliable individualdifferences metric. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1271–1288.
dspace.entity.typePublication
local.indexed.atTRDizin

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Gelecek Zaman Perspektifi Ölçüm ve Kavramsallaştırmalarına Yeni Bir Bakış.pdf
Size:
304.3 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu