Publication:
YENİ BİR ANAYASAL HAK ÖZNESİ OLARAK HAYVAN - II

Simple item page
dc.contributor.authorSerkan KÖYBAŞI
dc.contributor.institutionBAHÇEŞEHİR ÜNİVERSİTESİ
dc.date.accessioned2025-09-20T20:00:58Z
dc.date.issued2018
dc.date.submitted02.01.2020
dc.description.abstractİnsanlar tarafından oluşturulan hukuk sisteminde hayvan bir eşya-ya indirgenmiş ve ahlakî topluluktan dışlanmıştır. Ancak bilimsel verile-rin ortaya koyduğu üzere hayvanlar da aynı insanlar gibi acı duyabilenve haz alabilen bilinçli ve sezgisel canlılardır. Bu nedenle sadece bir malolarak değil, hukukun bir öznesi olarak kabul edilmelidir. Hayvanlarınahlakî değerinin olduğunu savunan yazarlardan Peter Singer, hissede-bilme kıstasının eşit gözetilme ilkesinin hayvanlara genişletilmesi içinyeterli olduğunu savunmuş ve faydacı bir bakış açısıyla hayvan refahınınilkelerini ortaya koymuştur. Faydacı yaklaşımın hayvanlara gerçek hak-lar tanımadığını iddia eden Tom Regan ise refahçı yaklaşımı reddetmişve hak temelli bir teori geliştirmiştir. Hayvanların insan tarafından sö-mürülmesinin son bulabilmesi için öncelikle eşya olarak muamele görmeme hakkının tanınması gerektiğini düşünen Gary Francione, lağvediciyaklaşımı yaratmıştır. Hayvanların mal statüsünün lağvedilmesi, onlarınbazı temel haklara sahip olduğunun kabul edilmesiyle sonuçlanacaktır.Hayvanlara tanınması gereken anlamlı temel haklar yaşam hakkı ve ha-beas corpus haklarıdır. Söz konusu tanıma hayvanların insanlarla olanilişkisine göre belirlenmeli ve vahşi, sınır ve evcil hayvanlar için ayrıdüzenlemeler yapılmalıdır.
dc.identifier.endpage422
dc.identifier.issn2147-1061
dc.identifier.issue14
dc.identifier.startpage357
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14719/5408
dc.identifier.volume7
dc.language.isotr
dc.relation.journalAnayasa Hukuku Dergisi
dc.subjectEtik
dc.subjectHukuk
dc.titleYENİ BİR ANAYASAL HAK ÖZNESİ OLARAK HAYVAN - II
dc.typeResearch Article
dcterms.referencesANNAS, George J./GRODIN, Micheal A. (ed.), The Nazi Doctors\r\nand The Nuremberg Code – Human Rights in Human Experimentation,\r\nOxford University Press, New York, 1992.,ARIKAN, Engin, Hayvan Hakları İnsan Hukuku, Ekin, Bursa,\r\n2016.,COCHRANE, Alasdair, Animal Rights Without Liberation – App-\r\nlied Ethics and Human Obligations, Columbia University Press, New\r\nYork, 2012.,DES JARDINS, Joseph R., Çevre Etiği – Çevre Felsefesine Giriş,\r\nİmge, Ankara, 2006.,DONALDSON, Sue/KYMLICKA, Will, Zoopolis – A Political\r\nTheory of Animal Rights, elektronik kitap, Oxford University Press,\r\nNew York, 2011.,DURAL Mustafa/ÖĞÜZ Tufan, Kişiler Hukuku, Filiz Kitabevi,\r\nİstanbul, 2001.,FRANCIONE, Gary L/CHARLTON, Anna, Animal Rights – The\r\nAbolitionist Approach, Exempla, (yer belirtilmemiş), 2015.,FRANCIONE, Gary L, Animals, Property and the Law, Temple\r\nUniversity Press, Philadelphia, 2007.,FRANCIONE, Gary L., Animals as Persons – Essays on the Abo-\r\nlition of Animal Exploitation, Columbia University Press, New York,\r\n2008.,FRANCIONE, Gary L, Hayvan Haklarına Giriş – Çocuğunuz mu\r\nKöpeğiniz mi?, İletişim, İstanbul, 2008.,FRANCIONE, Gary L/GARNER, Robert, The Animal Rights De-\r\nbate – Abolition or Regulation?, Columbia University Press, New York,\r\n2010.,GARNER, Robert, A Theory of Justice for Animals – Animal\r\nRights in a Nonideal World, Oxford University Press, New York, 2013.,GRUEN, Lori, Ethics and Animals – An Introduction, elektronik\r\nkitap, Cambridge University Press, New York, 2011.,GUYER, Paul, Kant, Routledge, Oxon, 2006.,GÜNGÖR, Gülin, Tâbiiyet Hukuku – Gerçek Kişiler – Tüzel Kişi-ler – Şeyler, 5. bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2017.,OĞUZMAN, Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe,\r\nKişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler), Filiz Kitabevi, İstanbul, 2010.,RAWLS, John, A Theory of Justice, Harvard University Press, 9th\r\nprinting, Cambridge, 1978.,RAWLS, John, Siyasal Liberalizm, İsranbul Bilgi Üniversitesi, İs-\r\ntanbul, 2007.,REGAN, Tom, Kafesler Boşalsın – Hayvan Haklarıyla Yüzleş-\r\nmek, İletişim, İstanbul, 2007.,REGAN, Tom, The Case for Animal Rights, University of Cali-\r\nfornia Press, California, 1983.,ROWLANDS, Mark, Animal Rights – Moral Theory and Practice,\r\nsecond edition, Palgrave Macmillan, Hampshire, 2009.,SCHNAPPER, Dominique, Qu’est-ce que la Citoyenneté?, Galli-\r\nmard, Paris, 2000.,SINGER, Peter, Hayvan Özgürleşmesi, Ayrıntı Yayınları, İstanbul,\r\n2005.,WOHLLEBEN, Peter, The Inner Life of Animals – Surprising Ob-\r\nservations of a Hidden World, elektronik kitap, The Bodley Head, Lon-\r\ndon, 2016.,AKHTAR, Aysha, The Flaws and Human Harms of Animal Expe-\r\nrimentation, Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, C. 24, S. 4,\r\nEkim 2015, ss. 407-419, https://www.cambridge.org/core/journals/\r\ncambridge-quarterly-of-healthcare-ethics/article/flaws-and-human harms-of-animal-experimentation/78D1F5E6B65AE7157B7AA85FF\r\n3F06017 (Erişim tarihi: 22.12.2018),BIOY, Xavier, L’Identité de la Personne Devant la Cour Constitu-\r\ntionnelle, Revue Française de Droit Constitutionnel, S. 65, 2006/1, ss.\r\n73-95.,GASSIOT, Olivier, L’Animal, Nouvel Objet du Droit Constituti-\r\nonnel, Revue Française de Droit Constitutionnel, S. 64, 2005/4, ss. 703-732.,GOODPASTER, Kenneth, On Being Morally Considerable, Jour-\r\nnal of Philosopy, C. 75, S. 6 (Haziran 1978), ss. 308-325.,HAAG-WACKERNAGEL, Daniel, Regulation of the Street\r\nPigeon in Basel, Wildlife Society Bulletin (1973-2006), C. 23, S. 2 (Yaz\r\n1995), ss. 256-260.,KORSGAARD, Christine M., Personhood, Animals and the Law,\r\nThink, C. 12, S. 34, Yaz 2013, ss. 25-32, http://www.people.fas.harvard.\r\nedu/~korsgaar/CMK.Personhood.pdf (Erişim tarihi: 19.08.2018),PLUHAR, Evelyn, Moral Agents and Moral Patients, (Etik ve\r\nHayvan Çalışmaları Topluluğu Pasifik Bölümü’nün toplantısında sunu-\r\nlan makale) Mart 1987, http://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/\r\nviewcontent.cgi?article=1677&context=bts (Erişim tarihi: 04.07.2018).,ROBINSON, Zoё, Constitutional Personhood, The George Was-\r\nhington Law Review, C. 84, S. 3, Mayıs 2016, ss. 608-609.,SOLUM, Lawrence B., Legal Theory Lexicon 027: Persons and\r\nPersonhood, Legal Theory Lexicon, 14.03.2014, http://lsolum.typepad.\r\ncom/legal_theory_lexicon/2004/03/legal_theory_le_2.html (Erişim tarihi:\r\n19.08.2018),SÖZMEN, Beril İ., Harm in the Wild – Facing Non-Human Suffe-\r\nring in Nature, Ethical Theory and Moral Practice, S. 16 (2013), doi:\r\n10.1007/s10677-013-9416-5, ss. 1075-1088.,SÖZMEN, Beril İ., Relations and Moral Obligations Towards Ot-\r\nher Animals, Relations 3.2, November 2015, doi:10.7358/rela-2015-002-\r\nsozm (Erişim tarihi: 30.10.2018), ss. 179-193.,STUCKI, Saskia/HERRERA Juan C., Habea(r)s Corpus: Some\r\nThoughts on the Role of Habeas Corpus in the Evolution of the Animal\r\nRights, I-CONnect, 04.11.2017, http://www.iconnectblog.com/2017/11/\r\nhabears-corpus-some-thoughts-on-the-role-of-habeas-corpus-in-the-\r\nevolution-of-animal-rights/(Erişim tarihi: 23.08.2018),STUCKI, Saskia, Toward Hominid and Other Humanoid Rights:\r\nAre We Witnessing a Legal Revolution?, VerfBlog, 2016/12/30,\r\nhttps://verfassungsblog.de/toward-hominid-and-other-humanoid-rights-\r\nare-we-witnessing-a-legal-revolution/(Erişim tarihi: 23.08.2018),VALERA, Luca, Peter Singer and Food, in Encyclopedia of Food\r\nand Agricultural Ethics, s. 4, https://www.researchgate.net/profile/\r\nLuca_Valera/publication/272422808_Peter_Singer_and_Food/links/570\r\ncf55108ae2b772e42a62a/Peter-Singer-and-Food.pdf (Erişim tarihi:\r\n22.12.2018),Köpeklerin Ahı Tuttu, Sivriada Hayırsızada Oldu, #Tarih Dergi, S.\r\n31, Aralık 2016,Ârret de la Cour de Justice 27 Avril 1988,\r\nhttp://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=94054&page\r\nIndex=0&doclang=fr&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=280495\r\n(Erişim tarihi: 21.08.2018),Burwell v. Hobby Lobby (134 S. Ct. 2751),Citizens United v. FEC (558 U.S. 310),The Queen v. Dudley and Stephens, December 9, 1884,\r\nhttps://la.utexas.edu/users/jmciver/357L/QueenvDS.PDF (Erişim\r\ntarihi: 02.11.2018),Birds Have “Fundamental Rights to Fly”, They Can’t Be Caged:\r\nDelhi HC, Hindustan Times, 18.05.2015, https://www.hindustantimes.\r\ncom/india/birds-have-fundamental-right-to-fly-they-can-t-be-caged-\r\ndelhi-hc/story-s9H7PpeXwZnqivN6YE08LO.html\r\n(Erişim\r\ntarihi:\r\n28.08.2018),Council Directive of 2 April 1979 on the Conservation of Wild\r\nBirds, 79/409/CEE, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/\r\n?uri=CELEX:31979L0409&from=EN (Erişim tarihi: 21.08.2018),Court in Argentina Grants Basic Rights to Orangutan, BBC,\r\n21.12.2014, https://www.bbc.com/news/world-latin-america-30571577\r\n(Erişim tarihi: 28.08.2018),European Convention for the Protection of Pet Animals,\r\nhttps://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-\r\n/conventions/rms/090000168007a67d (Erişim tarihi: 19.08.2018),Human Vitamin and Mineral Requirements, s. 15, http://www.fao.\r\norg/docrep/pdf/004/y2809e/y2809e00.pdf (Erişim tarihi: 23.12.2018).,IARC Monographs Evaluate Consumption of Red Meat and Pro-\r\ncessed Meat, https://www.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/07/pr240_E.\r\npdf (Erişim tarihi: 23.12.2018),Nazi Human Experimentation, Wikipedia, https://en.wikipedia.\r\norg/wiki/Nazi_human_experimentation (Erişim tarihi: 5.8.2018).,Nuremberg Code, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/\r\nNuremberg_Code (Erişim tarihi: 5.8.2018).,Why the Global Rise in Vegan and Plant-Based Eating isn’t a\r\nFad?, https://foodrevolution.org/blog/vegan-statistics-global/(Erişim ta-\r\nrihi: 23.12.2018)
dspace.entity.typePublication
local.indexed.atTRDizin

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
YENİ BİR ANAYASAL HAK ÖZNESİ OLARAK HAYVAN - II.pdf
Size:
454.06 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu