Publication:
Yenidoğanlarda COVID-19 ile ilgili yayınların küresel bibliyometrik analizi

Simple item page
dc.contributor.authorAlkan, Sevil
dc.contributor.authorBarutçu, Adnan
dc.contributor.authorÖzdener, Fatih
dc.contributor.authorBarutçu, Saliha
dc.contributor.authorUyar, Cemile
dc.contributor.institutionÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
dc.contributor.institutionÇukurova Üniversitesi
dc.contributor.institutionBahçeşehir Üniversitesi
dc.contributor.institutionT.C. Sağlık Bakanlığı
dc.contributor.institutionT.C. Sağlık Bakanlığı
dc.date.accessioned2025-09-20T19:55:19Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted15.04.2024
dc.description.abstractAmaç: COVID-19 ile yenidoğanlar arasındaki ilişkide eksik noktalar olmasına rağmen şu ana kadar hiçbir bibliyometrik analiz yayınlanmamıştır. Bu çalışma, aynı sorunu ele alan gelecekteki çalışmalara rehberlik etmek amacıyla yenidoğanlar ve COVID-19 arasındaki ilişkinin literatürüne bibliyometrik bir genel bakış yapmayı amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntem: Yenidoğanlar ve COVID-19 ile ilgili yayınlanmış literatürü taramak için Web of Science kullanıldı ve bibliyometrik ağlar VOSviewer yazılımı ile görselleştirildi. Anahtar kelime olarak COVID-19, SARS-CoV-2, 2019-nCoV ile perinatal, neonatal, yenidoğan ve infant kullanıldı. Tartışma: 1970-2021 döneminde 912 anahtar kelime uyumlu yayın bulundu (491, %54.43 yüksek kaliteli çalışma), bunların çoğu pediatri ve obstetrik jinekoloji ile ilgili olup bu yayınlarda en sık kullanılan anahtar kelimeler, COVID-19, SARS-CoV-2, Gebelik, Dikey Bulaş ve Yenidoğan idi. Amerika Birleşik Devletleri, Çin, İngiltere ve İtalya en fazla çalışmaya ve en fazla atıf sayısına sahipti. Yenidoğan sonuçları ve gebelik üzerine COVID-19 en yüksek alıntıyı aldı. Sonuç: Bibliyometrik analiz yoluyla bilimsel ağ izleme çok önemlidir ve COVID-19 krizi sırasında oldukça faydalı olduğu kanıtlanmıştır. COVID-19 ve yenidoğan ile ilgili makalelerde yeterli sayıda alıntı bulunmasına rağmen, yetişkinler veya klinik özelliklerle ilgili diğer çalışmalara kıyasla çok daha az sayıdadır ve erken dönemde artırılması gerekmektedir.
dc.identifier.doi10.17826/cumj.1343840
dc.identifier.endpage1274
dc.identifier.issn2602-3032
dc.identifier.issn2602-3040
dc.identifier.issue4
dc.identifier.startpage1265
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14719/4505
dc.identifier.volume48
dc.language.isoen
dc.relation.journalCukurova Medical Journal
dc.subjectNüfus İstatistikleri Bilimi
dc.subjectTıbbi İnformatik
dc.subjectMikrobiyoloji
dc.titleYenidoğanlarda COVID-19 ile ilgili yayınların küresel bibliyometrik analizi
dc.typeResearch Article
dcterms.references1. WHO. Tracking SARS-CoV-2 variants. https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS- CoV-2-variants/. (Accessed 09.03.2022),2. Understanding the long-term health effects of COVID-19. EClinicalMedicine. 2020,26:100586.,3. Dweck MR, Bularga A, Hahn RT, Bing R, Lee KK, Chapman AR et al. Global evaluation of echocardiography in patients with COVID-19. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2020,21:949-58.,4. Ahmed M, Advani S, Moreira A, Zoretic S, Martinez J, Chorath K et al. Multisystem inflammatory syndrome in children: A systematic review. EClinicalMedicine. 2020,26:100527.,5. Wang P, Tian D. Bibliometric analysis of global scientific research on COVID-19. J Biosaf Biosecur. 2021,3:4-9.,6. Yu Y, Li Y, Zhang Z, Gu Z, Zhong H, Zha Q et al.. A bibliometric analysis using VOSviewer of publications on COVID-19. Ann Transl Med. 2020,8:816.,7. Pasin O, Pasin T. Bibliometric analysis of COVID-19 and the association with the number of total cases. Disaster Med Public Health Prep. 2022,16:1947-52.,8. Cooper ID. J Med Libr Assoc. 2015,103:217-8.,9. LC Analytics. The history of ISI and the work of Eugene Garfield. 2022. https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions /the-history-of-isi/ (Accesed 09.03.2022),10. LC Analytics. Web of Science. 2022. https://clarivate.com/. (Accesed 09.03.2022),11. Centre for Science and Technology Studies LU. VOSviewer Visualizing Scientific Landscapes. https://www.vosviewer.com. (Accesed 15.06.2022),12. Xu Z, Qu H, Ren Y, Gong Z, Ri HJ. Update on the COVID-19 vaccine research trends: a bibliometric analysis. 2021,14:4237-47.,13. Ahmad T, Murad MA, Baig M. Research trends in COVID-19 vaccine: a bibliometric analysis. Hum Vaccin Immunother. 2021,17:2367-72.,14. Sarirete A. A Bibliometric analysis of COVID-19 vaccines and sentiment analysis. Procedia Comput Sci. 2021,194:280-7.,15. Guleid FH, Oyando R, Kabia E, Mumbi A, Akech S, Barasa E. A bibliometric analysis of COVID-19 research in Africa. BMJ Global Health. 2021,6:e005690.,16. Chen Y, Cheng L, Lian R, Song Z, Tian J. COVID-19 vaccine research focusses on safety, efficacy, immunoinformatics, and vaccine production and delivery: a bibliometric analysis based on VOSviewer. BioScience Trends. 2021,15:64-73.,17. Patralekh MK, Iyengar KP, Jain VK, Vaishya R. Bibliometric analysis of COVID-19 related publications in Indian orthopaedic journals. J Clin Orthop Trauma. 2021,22:101608.,18. Chen Q, Allot A, Lu Z. Keep up with the latest coronavirus research. Nature. 2020,579:193.,19. Chen Q, Allot A, Lu Z. LitCovid: an open database of COVID-19 literature. Nucleic acids research. 2021,49(D1):D1534-40.,20. Soytas RB. A bibliometric analysis of publications on COVID-19 and older adults. Ann Geriatr Med Res. 2021,25:197-203.,21. Hu S, Wang X, Ma Y, Cheng H. Global research trends in pediatric COVID-19: a bibliometric analysis. Front Public Health. 2022,10 798005.,22. Özdener F. Clinical Research at MENA. Challenges and Solutions. Lausanne, Peter Lang Verlag, 2022.,23. Monzani A, Tagliaferri F, Bellone S, Genoni G, Rabbone I. A global overview of COVID-19 research in the pediatric field: bibliometric review. JMIR Pediatr Parent. 2021,4:e24791.,24. Yu Y, Li Y, Zhang Z, et al. A bibl iometric analysis using VOSviewer of publications on COVID-19. Ann Transl Med. 2020,8:816.,25. Sheikh A, Siddique N, Qutab S, Khan MA, Mahmood K. An investigation of emerging COVID-19 research trends and future implications for LIS field: A bibliometric mapping and visualization. J Librariansh Inf Sci. 2023,55:3-17.,26. Mustafa K, Erbay E. Global trends of the researches on Covid-19: A bibliometric analysis via VOSviewer. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020,9:201-16.,27. Stilwell PA, Munro APS, Basatemur E, Talawila Da Camara N, Harwood R, Roland D. Bibliography of published COVID-19 in children literature. Arch Dis Child. 2022,107:168-72.,28. Martinez-Perez C, Alvarez-Peregrina C, Villa-Collar C, Sánchez-Tena MÁ. Citation network analysis of the novel coronavirus disease 2019 (COVID-19). Int J Environ Res Public Health. 2020,17:7690.,29. Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, Liang WH, Ou CQ, He JX et al. Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 in China. N Engl J Med. 2020,382:1708-20.,30. Zhou F, Yu T, Du R, et al. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID- 19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. Lancet. 2020,395:1054-62.,31. Wu Z, McGoogan JM. Characteristics of and important lessons from the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: Summary of a report of 72 314 cases from the Chinese center for disease control and prevention. JAMA. 2020,323:1239-42.
dspace.entity.typePublication
local.indexed.atTRDizin

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Global bibliometric analysis of publications on COVID-19 in newborns.pdf
Size:
368 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu