Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi (BETAM)
Permanent URI for this communityhttp://acikerisim.bau.edu.tr:4000/handle/123456789/393
Browse
243 results
Search Results
Item GSYH'de 4.çeyrekte sert düşüş(Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi, 2019-03-12) Gürsel, Seyfettin; Bakış, Ozan; Kavuncu, Furkan2018 yılının dördüncü çeyreğinde Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYH) mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış rakamlarla bir önceki çeyreğe kıyasla yüzde 2,4 oranında azalırken geçen yılın dördüncü çeyreğine kıyasla yüzde 3,0 küçüldü. Yıldan yıla büyümeye en büyük negatif katkı eksi 5,3 yüzde puan ile özel tüketim kaleminden geldi. Yatırımlardaki azalmanın katkısı da eksi 3,9 yüzde puana ulaştı. Mali disiplinde ısrar politikası ile kamu tüketiminin katkısı sıfır civarında kaldı. Buna karşılık yegane pozitif katkı net ihracattan geldi. İhracatın katkısı 2,4 yüzde puan olurken, ithalattaki sert düşü sonucu ithalat katkısı 7,3 yüzde puana yükseldi. Böylece net ihracat katkısı 8,2 yüzde puandan dördüncü çeyrekte 9,7 yüzde puana yükseldi. 2018 yılı büyüme oranı ise yüzde 2,6 olarak açıklanmıştır. Yeni Ekonomi Programı’nda öngörülen yılsonu yüzde 3,8 oranındaki büyüme hedefi tutturulamamıştır.Item İşsizlikte patlama: işsiz sayısı 4 milyonu aştı(Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi, 2019-03-15) Gürsel, Seyfettin; Kolaşın, Gökçe Uysal; Genç, YazgıMevsim etkilerinden arındırılmış işgücü verilerine göre tarım dışı işsizlik oranı Aralık 2018 döneminde 0,7 yüzde puan artarak yüzde 14,9 olarak gerçekleşmiştir. Bu dönemde sanayi ve inşaat sektörlerinde istihdam kayıpları yaşanmış, hizmetlerdeki istihdam artışı yavaşlamıştır. Tarım dışı işgücünün bu dönemde azalmış olmasına rağmen yaşanan tarım dışı işsizlik oranı 0,7 yüzde puan artmış, toplam işsiz sayısı 4 milyonu aşmıştır. Yıllık olarak da tarım dışı istihdamda azalma kaydedilmiştir. Tarım dışı işsizlikte son iki dönemde 1 yüzde puanın üzerine çıkan artış, 2008-09 krizi ve 15 Temmuz dönemindeki artışlara paraleldir.Item Akp ile Mhp’nin ittifak yapmadığı 24 merkez ilçede karşılaştırmalı oy oranları(Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi, 2019-04-09) Gürsel, Seyfettin31 Mart yerel seçimleri öncesinde önemli bir tartışma konusu iktidar partisi seçmenlerinin son aylarda yaşanmakta olan olumsuz ekonomik koşullar nedeniyle oy tercihlerini ne ölçüde değiştirmeye hazır oldukları üzerineydi. Böyle bir etkinin varlığını belirleyebilmek için iktidar partisi AKP’nin yerel seçimlerde özgün oy desteğini 24 Haziran milletvekili seçimlerdi ile karşılaştırmak gerekiyor. Başta büyük şehirler olmak üzere pek çok merkezde AKP-MHP ittifakı nedeniyle AKP’nin özgün oy desteğini ayrıştırmak mümkün olmadığından “ekonomi etkisini” tam olarak ölçmek mümkün değil. Bununla birlikte 27 merkez ilçede AKP ittifak yapmadan seçimlere girdiğinden bu yerlerde iktidar partisinin 24 Haziran ile 31 Mart oylarını karşılaştırmak mümkün. Bu karşılaştırma yapıldığında AKP’nin bu 24 merkez ilçenin çoğunda büyük bir oy kaybına uğradığı, desteğini kaybettiği seçmenlerinin büyük bölümümün MHP’yi bir kısmının da muhalefet partilerine yöneldiği görülmektedir. Her ne kadar bu sonuç ülke geneline taşınamaz olsa da ekonomik koşuların seçmen tercihlerini etkilediğine dair önemli bir karine teşkil etmektedir.Item İşsizlikte artış endişe verici(Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi, 2018-04-15) Gürsel, Seyfettin; Uysal Kolaşın, Gökçe; Kavuncu, FurkanMevsim etkilerinden arındırılmış işgücü verilerine göre tarım dışı işsizlik oranı Ocak 2019 döneminde 0,6 yüzde puan artarak yüzde 15,5’e ulaşmıştır. Kasım 2018’den beri tarım dişi işsizlik oranındaki artış 1,9 yüzde puandır. Bu artış 15 Temmuz 2016 dönemindeki yüzde 1,5 puanlık artışın da üzerine çıkmasıyla endişelendirici bir boyuta gelmiştir. Ocak 2019 döneminde tüm sektörlerde istihdam kayıpları gözlenmektedir. Kasım 2018’den Ocak 2019’a, son üç dönemdeki istihdam kayıpları sanayide 300 bin hizmetlerde ise 150 bine ulaşmıştır. İnşaat sektöründe ise istihdam kayıpları Şubat 2018’den bu yana 520 bine ulaşmıştır. Tarım dışı işgücünün son iki dönemde olduğu gibi bu dönemde de azalmış olmasına rağmen tarım dışında işsiz sayısı 4 milyon 193 bine yükselmiştir.Item İşgücündeki şiddetli artış işsizliği yükseltti(Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi, 2019-05-15) Gürsel, Seyfettin; Uysal Kolaşın, Gökçe; Genç, YazgıMevsim etkilerinden arındırılmış işgücü verilerine göre tarım dışı işsizlik oranı Şubat 2019 döneminde 0,3 yüzde puan artarak yüzde 15,8’e ulaşmıştır. Bu dönemde uzunca bir süredir devam etmekte olan tarım dışı istihdam kayıplarının durduğu ve istihdamın nihayet arttığı görülmektedir. Ancak son üç dönemdir gerilemekte olan tarım dışı işgücü de kayıplarını kapatarak artmıştır. Dolayısıyla tarım dışı işsiz sayısı 4,3 milyona dayanmıştır. Sanayideki istihdam kayıpları 4 bin ile sınırlı kalmış, inşaattaki kayıplar devam etmiş, hizmetlerde ise istihdam artmıştır. Bu dönemde hızlanan kadın işgücüne katılımına paralel olarak tarım dışı işsizlikteki toplumsal cinsiyet farklılıkları genişlemiştir.Item Gıda enflasyonu yoksulu, ulaştırma enflasyonu zengini vurdu(Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi, 2019-06-13) Gürsel, Seyfettin; Kavuncu, FurkanTürkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından yapılan enflasyon sepeti ağırlıklandırması esasen temsili (ortalama) hane halkının harcamalarının bileşimini yansıtmaktadır. Dolayısıyla tüketici fiyat değişimleri de (TÜFE enflasyonu) bu temsili hane halkının maruz kaldığı enflasyondur. Oysa farklı gelir ve harcama gruplarında yer alan hanelerde tüketim sepetinin mal ve hizmet bileşimi de farklıdır. Bu nedenle enflasyon oranları da zaman içinde az ya da çok farklılaşabilir. Bu araştırma notunda, TÜİK’in Hane halkı Bütçe Anketi’nin (HBA) tüketim harcamaları bilgileri kullanılarak, Nisan 2017-Nisan 2019 dönemi için tüketim harcamalarına göre sıralı haneler arasında en fazla harcamayı yapan %20’lik grup ile en az harcamayı yapan %20’lik gruba özgün enflasyon oranları (kısaca zengin enflasyonu, yoksul enflasyonu) hesaplanmıştır. Bu konuda yayınladığımız önceki Betam Araştırma notlarında 2003-2017 Mayıs döneminde yoksul enflasyonunun zengin enflasyonuna kıyasla belirgin ölçüde daha yüksek gerçekleştiğini göstermiştik.Nisan 2017-Nisan 2019 döneminde gıda fiyatlarında ortaya çıkan ve kamuoyunda etki yaratan büyük artışlara rağmen zengin ve yoksul enflasyonları arasında dikkate değer bir fark oluşmadığı görülmektedir. Bu sonucun başlıca nedeni, gıda ve barınma harcamalarında meydana gelen yüksek artışlar yoksul enflasyonunu beklendiği gibi çok olumsuz etkilerken, başta ulaştırma fiyatlarında gerçekleşen artışlar olmak üzere lüks sayılabilecek diğer harcama kalemlerindeki artışların zengin enflasyonunda da aynı ölçüde yükselişe neden olmasıdır.Item Tarım dışı işsiz dayısı 4,4 milyona dayandı(Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi, 2019-06-17) Gürsel, Seyfettin; Uysal, Gökçe; Kavuncu, FurkanMevsim etkilerinden arındırılmış işgücü verilerine göre tarım dışı işsizlik oranı Mart 2019 döneminde 0,2 yüzde puan artarak yüzde 16,0’ya ulaşmıştır. Şubat 2019 döneminde gözlemlenen işgücü ve istihdam artışları bu dönemde de devam etmiştir. Tarım dışı işsiz sayısı 4,4 milyona dayanmıştır. Sanayide Eylül 2018 döneminden bu yana devam eden istihdam kayıpları Mart 2019 döneminde durmuş ve sanayi üretim endeksindeki artışa paralel olarak 94 binlik bir istihdam artışı gözlenmiştir. Hizmet sektöründe istihdam 37 bin artarken tarım ve inşaatta sırasıyla 5 bin ve 53 binlik istihdam kayıpları yaşanmıştır. İnşaattaki istihdam kayıpları Şubat 2018’den bu yana 600 bin kişiyi aşmıştır. Bu dönemde kadın istihdamı 53 bin artarken erkek istihdamı 40 bin azalmış ve tarım dışı işsizlikteki toplumsal cinsiyet farkı 0,3 yüzde puan gerilemiştir.Item İşsizlikte Hızlı Düşüş(2011-12-15) Gürsel, Seyfettin; Uysal, Gökçe; Acar, AyşenurItem İşsizlikte Rekor Düşüş(2011-11-15) Gürsel, Seyfettin; Uysal, Gökçe; Acar, AyşenurItem İşsizlik Temmuz Döneminde Düştü(2011-10-17) Gürsel, Seyfettin; Uysal, Gökçe; Acar, Ayşenur